Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
ACM arq. catarin. med ; 49(3): 101-110, 06/10/2020.
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1354318

ABSTRACT

Justificativa e Objetivos: Avaliar via aérea difícil nos pacientes submetidos à ventilação e intubação orotraqueal sob anestesia geral para operações eletivas. Método: Estudo observacional com desenho transversal. Foram estudados um total de 163 pacientes, de 18 a 80 anos submetidos à ventilação sob máscara facial e intubação traqueal em operações com uso de anestesia geral. Os dados foram coletados na consulta pré-anestésica através de questionário que continha os parâmetros antropométricos e clínicos para intubação difícil. Resultados e Conclusões: Foram investigados 163 pacientes. Houve a presença de via aérea difícil em 19% dos pacientes, e a grande maioria não teve complicações. Ainda, houve uma maior frequência de via aérea difícil em pacientes com maior IMC e maior circunferência cervical, sendo ambos estatisticamente significativos. Foi observado também que quanto maior a classe do Mallampati maior a prevalência de encontrar-se uma classe maior que três na classificação de Cormack e Lehane, assim como maior a chance de se ter uma via aérea difícil, sendo significativo. Por fim, a prevalência de via aérea difícil encontrada é baixa, e quando presente geralmente está relacionado com fatores que podem ser prevenidos. As classificações quando utilizadas juntas tem maior chance de prever a via aérea difícil.


Rationale and Objectives: To evaluate difficult airway in patients submitted to ventilation and orotracheal intubation under general anesthesia for elective operations. Method: Observational study with cross-sectional design. A total of 163 patients, 18 to 80 years old undergoing ventilation under face mask and tracheal intubation in operations using general anesthesia were studied. The data were collected in the pre-anesthetic consultation through a questionnaire that contained the anthropometric and clinical parameters for difficult intubation. Results and Conclusions: 163 patients were investigated. There was a difficult airway presence in 19% of the patients, and the vast majority had no complications. Also, there was a higher frequency of difficult airway in patients with higher BMI and greater cervical circumference, both of which were statistically significant. It was also observed that the higher the Mallampati class the higher the prevalence of finding a class higher than three in the classification of Cormack and Lehane, as well as the greater the chance of having a difficult airway, being significant. Finally, the prevalence of difficult airways found is low, and when present geographically it is related to factors that can be prevented. Classifications when used together have a greater chance of predicting difficult airway.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL